肝癌，以前不能活几个月，现在可以延长达十年，是怎样实现的？

肾癌，基本上并不所需活几个月末，现在可以缩减达十年，是怎样借助的？

在人们的印象中，“癌症”这个词语对于人们来说往往意味着死亡，医生们在通过不懈努力来找寻痊愈的工具。尤其是动手术缝合在所有的放射治疗工具中长期以来被人们所推崇。但是，随着医学的大大进步，动手术缝合是否仍然强势？确有最新的放射治疗技术开发手段既能超越动手术缝合的效果，又能避免外科大动手术呢？以我科最常见的肾癌为例，我们来探讨一下这个问题。

肾癌是我国最常见的之一，世界上有近50%的肾癌发生在我国。面对如此高发的，我们的应对工具是什么？我自已很多人的第一反应就是动手术放射治疗。诚然，从1891年世界上第一例肾癌动手术缝合成功，到20世纪50到6020世纪肾脏外科解剖和肾脏生理生化的研究工作，大多为动手术缝合奠定了基础，在百余年的发展中，动手术缝合长期以来被人们命为肾癌放射治疗的“金国际标准”。

肾癌的动手术缝合也经历很多次的飞跃，从大肾癌的法则缝合，到小肾癌的连续性不法则缝合，再行到不能缝合肾癌经过放射治疗后的二期缝合，大大提高了动手术缝合率。随着三道动手术期放射治疗的完善，诊疗质量的提高，肾脏动手术的感染率也在大大下降，有些甚至都能超越零感染率。胃癌发生率也都能超越10%下述。

但是我国85%以上的肾癌患儿都浸润不同程度的胃癌，白血病，肾储备能力差。再行加之肾癌患儿起病隐匿，早期呕吐多不明显，使得肾癌患儿错过了最佳的动手术时期。真正都能同步进行动手术缝合的患儿仅有10%-20%。即便是小于5cm的小肾癌，若合并严重的白血病，动手术缝合仍然就会对肾脏造成大的创伤。由于肾脏本身的生物学属性，术后极易住院，有统计显示，小肾癌患儿术后的住院率高达43.5%。再行精湛的动手术缝合也无法解决住院问题。

面对这些问题，确有工具都能协助这些无法动手术放射治疗的患儿认清肾癌的困扰呢？确有工具都能应对的住院呢？随着放大镜等各种辅助技术开发的大大发展，各种CT放射治疗技术开发被应用于肾癌的放射治疗，包括采取行动、冷冻、微波、的设备等等。在这些技术开发中的经典之作就是的设备冰冻放射治疗。其放射治疗小肾癌的已被广泛接受。的设备冰冻因其创伤小，好，美国政府2008年版NCCN和日本外科学就会有关脂质癌临床实践指南尚未有的设备冰冻（RFA）与动手术、十二指肠同为肾癌放射治疗的五大不可或缺技术开发手段。

的设备冰冻（RFA）是为了让有组织比正常有组织耐热性差的属性，在超音波或者CT的引导下，将的设备灯丝针直接插入病灶内，为了让灯丝发出的的设备波，将区域加热至有效放射治疗温度范三道并维持一定的放射治疗等待时间，造成线粒体凝固性坏死，超越铲除线粒体的一种工具。

的设备冰冻放射治疗从20世纪9020世纪初开始应用于肾癌的临床放射治疗，随着技术开发以及设备的大大完善，其放射治疗范三道在大大地扩大。国内外大量的研究工作结果反复证明：对于小于3cm的小肾癌，的设备冰冻实际上所需20多分钟，不必对角，就可以对同步进行彻底灭活，感染率仅有0~1%，胃癌的发生率很低3%。的设备冰冻完全与动手术缝合相媲美。打破了动手术缝合为彻底解决肾癌的唯一技术开发手段的局面。由于其创伤小，对肾功能损伤小，术后恢复快，对新生成住院癌可行多次再行放射治疗。对于无法同步进行动手术缝合的大肾癌患儿而言，的设备冰冻可以通过反复多次冰冻来超越彻底解决目的。